A pesar
de que hace un tiempo me dije, que no leería nada de economía hasta no terminar
la carrera no he podido mantener mi promesa, y es que (aunque de divulgación)
muchas lecturas han llamado mi interés y adivinen, si, todas de Economía, pero
a decir verdad los que me han impactado mas, en mi interés de economía de
comportamiento han sido dos que se supone por mi condición de seguidor de los clásicos,
no debiera estar de acuerdo, Akerlof y Shiller con su Animal Spirits, y Marx con
18 de Brumario. este ultimo solo con la frase que inicia me dejo desarmado,
pues he podido identificar claramente muchas situaciones que antes no entendía
de la interacción social, cito: "...Todos los grandes hechos y personajes
de las historia universal se producen, como si dijéramos dos veces. Pero se
olvido agregar: Una vez como tragedia y otra vez como farsa".
Traigo esto a colación por
algo que he venido observando hace un tiempo en nuestras instituciones, pues
una frase que he acuñado como mía, es que la única forma de que mi país cambie,
es si cambian los estudiantes de economía en particular, pues entiendo que los
cambios se dan de abajo hacia arriba y no al revés, además mi condición de
humanista me deja claramente establecido, que como diría Benedetti, "La
Culpa es de uno", aunque el poema no tiene nada que ver con lo que intento
decir, entiendo que el titulo le queda bien.
Daron
Acemoglu, sostiene en sus trabajos sobre las instituciones, lo importante que
son estas para el desarrollo de las naciones, (Why Nations Fail) y como a lo
largo del tiempo y nacidas con las colonizaciones se crearon dos tipos de
instituciones a las que él llama Extractoras e Inclusivas, según fuese el interés
de los estados colonizadores, pues las primeras respondían solamente "al propósito
del Estado extractivo que era transferir recursos de la colonia al
colonizador" (Acemoglu 2005) y las segundas formadas por europeos que
emigraron en búsqueda de mejores oportunidades, o más ben de crear sus propias
oportunidades, creando las llamadas inclusivas, que no son más que
instituciones que ofrecen incentivos para la innovación y sirven de base para
que la población pueda desplegar su talento. dicho esto solo queda entrar en
materia.
Nuevo dirigentes, Viejas
Practicas...
La dirigencia
estudiantil en nuestra mitad de isla está plagada de dirigentes que dirigen ese
tipo de instituciones, claro está siempre enmascarado bajo la careta de la
intelectualidad y capacidad, algunos, otros tanto de su capacidad de lamer
botas, o de estar en el momento adecuado, los hay también que juegan su papel
de víctima herida, en fin una total desilusión. fruto de esto es que hoy por
hoy el movimiento estudiantil universitario ese mismo que formo figuras como Amín
Abel Hasbun, en la facultad de Ingeniería o Sagrario Díaz, de la faculta de economía,
ese mismo que lucho por el medio millón, y la autonomía de nuestra Universidad,
hoy vea mermada sus fuerzas tanto así, que ya solo el 10% de la población
estudiantil acude al llamado para renovar su dirigencia, y que el mas fuerte
contendor, sea un discurso vacio y clientelar, ese vacío de interés ha sido
llenado por autoridades que ven en este mal revuelto oportunidades para
utilizar el sello goniógrafo de esas instituciones para avalar cuales quieras
que sean sus pretensiones. Nuestra asociación pasa por este filtro de falsas
esperanzas hoy, esa falsa dirigencia se aferra a seguir haciendo de asoeco una institución
Extractiva, una institución donde premie el ocultismo y el manejo, siguen
sembrando la semilla del "neo feudalismo" en las entrañas de nuestro más
grande capital, la esperanza de los estudiantes, el "Multiplicador de
confianza", al parecer la no existencia de castigos, ni morales ni reales,
ha engendrado como criatura este limbo.
¿Podemos
salir de esto?...
Como dije
al inicio, soy humanista, creo que como ser humano tenemos y nos merecemos
oportunidades, pero no por eso dejo de etiquetarle sus responsabilidades... la única
forma de que cambie nuestros dirigentes, la única forma de que no sean elegidos
de arriba, hacia abajo, es si cambia el estudiante, pues es el único
responsable... la única forma de entender el funcionamiento de la economía, del
mundo a nuestro alrededor y hacer de este un mejor lugar, es prestando atención
a los patrones de pensamiento, a las acciones que influyen en el dia a dia de
nosotros, es prestando atención a esos Espíritus animales de los cuales hablaba
Keynes, pues si logramos interpretarlos, sabremos que intenciones tienen estos,
y por consiguiente sin bola de cristal habremos visto nuestro futuro... pues al
final solo necesitaremos "Transfusión, de
magia pura para el corazón, Rimel
de miel pa corregir la tristeza, Televisión,
para borrarse de la transmisión, Revólver
sexual, para la ruleta rusa"
por ahora me permito claudicar
del tema, y dejarlo con unas letras que quizás pueden llenar de esperanzas los
procesos venideros...
Desde mi rincón,
ha sido mi humilde opinión
